网传上海下周将大面积封控并采取「百日行动」,官方辟谣?

综上所述 ，网传上海下周将大面积封控并采取“百日行动 ”的传言为谣言，官方已经明确进行了辟谣 。市民应该保持冷静和理性
，不要轻信和传播谣言，共同为疫情防控工作贡献力量。

并不是真的 ，官方已经辟谣了
，这是其他人的谣言，不能够相信
。是假的 ，并不是官方发布的消息
，所以我们千万不要传播谣言。

有网友发布相关传闻表示，上海将在2022年的七月份开始进行大面积封控 ，对于这样的言论
，上海也是进行了辟谣，大家也不要惊慌 ，上海解封才不到一个半月的时间 。如果又再一次的进行了封控
，那么也必然是会引起很多网友和当地居民以及外来人员的恐慌
。

官方辟谣与核实上海辟谣平台向上海市新冠肺炎疫情防控工作领导小组办公室（市防控办）求证，确认该传言为虚假信息。官方明确表示 ，上海当前疫情防控政策以权威部门发布的通告为准，未发布任何关于“6月20日再封一个月”的通知 。

上海并未出现多个小区真正解封的情况
，网传相关解封通知不实或存在误解
。具体如下：杨浦区江浦路740弄小区事件经过：一张杨浦区万新居委会的“解除封闭管理的通知
”显示，该小区自2022年4月6日6时起结束闭环管理 ，但仍需做好12天自主健康管理
，落款时间为2022年4月6日。

网传通知内容不实：近日，一则“刚刚接到电话通知 ，从此刻起全上海所有企业暂停生产与配送活动
，已获取通行证的企业也暂停”的通知在圈群传播，该消息引发了广泛关注和误解 。

真实记录:上海封控区1个多月后的真实感受,从失望到近乎绝望

〖A〗、我是上海昌硕科技有限公司的一名员工 ，自2015年起至今已在此工作七年有余
，一直租住在公司外
。以下是我亲身经历的上海疫情期间86天封厂生活的真实记录。封厂初期：混乱与无助 突如其来的封厂通知：3月16日，公司突然宣布封厂 ，所有外宿人员需立即返回宿舍
，由公司统一安排住宿，且所有人不得外出 。

〖B〗 、年上海封控是一场持续两个月、涉及2500万人的大型社会实验 ，期间经历了从自我封闭到惶恐不安，再到饱暖自足的阶段转变
，最终迎来解封与城市重启，这段经历成为上海人独特的群体记忆
。第一阶段：3月的自我封闭 初期形势与应对：3月初疫情初起时 ，公司采取集体居家办公
，我和母亲每晚避开人群出门散步。

〖C〗
、自上海疫情爆发以来，我的生活发生了翻天覆地的变化 。作为在上海生活了近17年的我 ，第一次如此近距离地感受到了疫情的严峻和真实。以下是我这段时间以来的生活体验和感悟
。封控管理下的日常生活 我所在的小区是一个老校区
，共有40栋左右的住宅楼。

〖D〗、阳性患者数据攀升且未得到有效控制：3月初至当时近一个月时间，上海阳性患者（无症状+本土+境外输入）超4万接近5万例 ，虽死亡率低
，但数据不断上升且看似未得到有效控制，这种不确定性容易引发民众恐慌 。

〖E〗 、上海疫情居家办公2个半月的心路历程可分为五个阶段：从初期适应的“小确幸 ” ，到中期物资与工作的双重焦虑
，再到后期心态调整后的自我和解，最终迎来解封后的淡然与反思
。

〖F〗
、上海闵行区梅陇镇某小区自3月7日起实施“足不出户
”封控管理 ，至5月21日解除限制，居民可下楼活动但暂不能出小区
，实际封控时长为75天。以下是关键信息梳理： 封控初期情况 3月7日封控首日，居民深夜排队两小时进行核酸检测 ，当时气温仅几度
，现场寒冷刺骨 。

6月20日上海再封一个月传言不实,不辟谣还好!

〖A〗、“6月20日上海再封一个月”的传言不实，官方已辟谣 ，相关恐慌情绪缺乏依据
。传言内容与来源近日微信圈群流传消息称“6月20日上海再封一个月
，没快递没外卖……信息来源是美团 、滴滴公司内部通知 ”。此类信息通过社交平台快速扩散，引发部分市民担忧 。

〖B〗
、“6月20日上海再封一个月
”的传言不实
。据“上海网络辟谣”消息 ，近日微信圈群有传言称“6月20日上海再封一个月
，没快递没外卖……信息来源是美团、滴滴公司内部通知 ”。对此，上海辟谣平台向上海市新冠肺炎疫情防控工作领导小组办公室求证 ，获悉该传言为虚假信息
，全市近来没有这样的安排 。

〖C〗 、综上所述，网传上海下周将大面积封控并采取“百日行动
”的传言为谣言 ，官方已经明确进行了辟谣
。市民应该保持冷静和理性，不要轻信和传播谣言
，共同为疫情防控工作贡献力量。

〖D〗
、上海并未出现多个小区真正解封的情况，网传相关解封通知不实或存在误解 。具体如下：杨浦区江浦路740弄小区事件经过：一张杨浦区万新居委会的“解除封闭管理的通知”显示 ，该小区自2022年4月6日6时起结束闭环管理
，但仍需做好12天自主健康管理，落款时间为2022年4月6日。

上海为什么将浦东和浦西轮流封控?(可能是挨骂贴)

降低经济损失：若2600万人同时进行两次核酸检测 ，需要封控一周时间
。而采取轮流封控的方式
，浦东只需封三天，浦西封四天 ，且占用工作日仅两天。相较于同时封控
，轮流封控大大缩短了城市整体处于封控状态的时间，使得城市的经济活动能够在更短的时间内恢复正常 ，从而将经济损失控制在较小范围内 。

浦西区域浦西区域整体进行封控
，在封控期间配合核酸筛查工作，减少人员流动 ，以保障筛查工作的有序开展和居民健康安全
。大浦东区域大浦东包含金山、奉贤 、崇明和松江浦南片区，这些区域并非统一封控
，而是根据各区域的具体情况来实施封控措施。

同时，上海的人口密度大 ，疫情传播速度快
，因此必须采取果断措施来阻断疫情的传播 。然而，由于上海的规模和人口数量庞大 ，全面封城将带来极大的挑战和困难
。因此
，上海采取了分批实施封控管理的策略，以黄浦江为界 ，先封控一部分区域
，等解封后再封控另一部分区域。

上海鸳鸯锅式封控首日，浦东公共交通停运 ，浦西居民经历核酸
、通行证等管理措施
，部分区域因疫情封闭，现场秩序受政策执行效率影响出现短暂混乱 。以下是具体细节：浦东公共交通停运：封控首日 ，浦东地区所有公共交通（如地铁、公交等）已暂停运营，跨区域通勤受限
。

上海基金公司应对封控
，采取值班制确保交易正常进行 3月27日晚间，上海市新冠疫情防控工作领导小组研究决定 ，在全市范围内开展新一轮切块式 、网格化核酸筛查
，并从3月28日5时起，以黄浦江为界分区分批实施核酸筛查 ，浦东和浦西将分批封控。这一突如其来的封控政策
，对上海市的基金公司产生了直接影响 。

“上海大逃亡
”背后深层次原因猜测

〖A〗、“上海大逃亡”（即“离沪潮 ”）背后深层次原因可从以下方面分析：基层执行不力与治理能力短板政策落实偏差上海在疫情初期未采取封城措施，后期虽被迫封控 ，但基层执行中暴露出物资分配不公
、捐赠物资倒卖、蔬果腐烂等问题
。

上海将大面积封控,还会有“百日行动
”?官方最新回应

上海不会大面积封控
，也没有所谓的“百日行动”。

综上所述，网传上海下周将大面积封控并采取“百日行动 ”的传言为谣言 ，官方已经明确进行了辟谣 。市民应该保持冷静和理性
，不要轻信和传播谣言，共同为疫情防控工作贡献力量。

这并不是真的 ，上海市政府的相关部门已经对此事件进行了回应，上海近来的疫情防控总体来说是比较不错
。这一段时间
，上海的疫情确实是有反复的迹象，但是上海并不会因此而进行封城。

此外 ，针对消费者取件不及时可能造成的快件滞留
，兔喜将提供免费保管服务，同时对门店进行扩容增量 ，通过清理包装废物 、适时适度调整商业面积
、临时租借门店等措施
，保障快件库容最大化，并优先保障生活必需品、药品等配送 ，避免积压情况 。

上海下周不会大面积封控
，也没有所谓的“百日行动
”
。具体说明如下：关于大面积封控传言：下周二到周四（7月12日至14日），上海是对黄浦区 、徐汇区
、长宁区、静安区 、普陀区
、虹口区、杨浦区 、闵行区
、宝山区全域以及其余行政区中有阳性感染者轨迹的街道（镇）开展全员核酸筛查。

上海下周不会大面积封控 ，也没有所谓的“百日行动” 。